Zwei-Drittel-Mehrheit stimmte für Windenergie
Am 12. Juli hatten Heidelberger Bürger die Möglichkeit bei einem Bürgerentscheid für oder gegen die Weiterentwicklung von Windenergie am Lammerskopf abzustimmen. Gegner des Windenergieprojektes führten vor allem Naturschutzgründe und einen Eingriff in das Landschaftsbild an. Das Ergebnis des Bürgerentscheides war eindeutig: 67% stimmten dafür, die Prüfungen fortzusetzen. Dies ware bisher der größte Bürgerentscheid zu Windenergie in Deutschland. Etwa 120.000 Stimmberechtigte nahmen Teil.
Dieses Ergebnis zeigt, dass eine breite Mehrheit die Energiewende unterstützt. Und es steht ganz im Widerspruch zu den derzeitigen Entscheidungen der Bundespolitik, die zum Ziel zu haben scheinen, Klimaschutz und Energiewende zugunsten fossiler Energie zu bremsen oder gar rückabzuwickeln. Erst kürzlich erschien eine Studie der Universitäten Bochum und Lüneburg, die zeigten, dass politische Entscheidungsträger systematisch unterschätzten, wie sehr die Bevölkerung wirksame Klimaschutzmaßnahmen unterstützt [1,2]. Hierzu hatten die Wissenschaftler mehr als 2000 Bürger und etwa 1600 politische Mandatsträger befragt. Unter Psychologen ist diese Diskrepanz schon lange als „pluralistische Ignoranz“ bekannt. Das bedeutet, dass jede Person nicht handelt, obwohl sie es sinnvoll fände zu handeln, weil sie denkt, dass alle anderen nicht handeln wollten.
Die Ergebnisse des Bürgerentscheides oder der oben genannten Studie können Politikern also Mut machen, Klimaschutz und die Energiewende umzusetzen und so dem Wunsch von Mehrheiten zu folgen.
